Desde dentro · 30 de octubre de 2026
¿Se puede rodar un reel sin cámara, sin actor y sin bici? Lo probamos con nueve modelos.
Una escena de prueba, nueve modelos de vídeo y tres rondas de prompts para elegir con qué rodar nuestros reels. Lo que salió bien, lo que se rompió y lo que costó.
Modelos
Generadores de vídeo
Vídeos
De prueba y finales
Prompts
Para generar los vídeos
Coste
En total
Todo lo que ves en este artículo está generado con IA
El ciclista, su casa y su bicicleta no existen, y estas imágenes no se usan en ningún otro sitio como si fueran reales.El experimento: nueve modelos de vídeo con IA
"Un ciclista llega a casa después de su entrenamiento en bici de carretera. Se pone un café y revisa sus resultados en el móvil, cuando aparece una notificación de sincrona que le recuerda que su bicicleta necesita mantenimiento."
Los elementos clave
API: Nano BananaComenzamos creando los personajes y elementos clave que componen la escena. Para ello utilizamos un conjunto de prompts que describen cada uno de ellos de manera detallada y consistente.
En este paso utilizamos Nano Banana para generar las imágenes de referencia, quitar logos, o construir pequeñas composiciones (como ponerle pedales a la bicicleta, o el casco al ciclista).
Fotogramas por plano
API: Nano BananaEn este paso nos aseguramos ciertos keyframes que queremos que aparezcan en el vídeo, definiendo claramente los fotogramas de inicio de cada plano.
De nuevo, utilizamos Nano Banana con un conjunto de prompts específicos, reutilizando las descripciones de los personajes y elementos clave generados en el paso anterior.
Los fotogramas clave serán:
- s1: llega a casa con la bicicleta por un pasillo estrecho.
- s3: se prepara un café en la cafetera exprés.
- s5: mira el móvil con una taza en la otra mano.
- s6: al fondo del pasillo, con la taza, frente a la bicicleta apoyada en la pared.
Los modelos
API: fal.aiEn el experimento comparamos cómo cada modelo interpretaba el mismo fotograma y prompt, evaluando la fidelidad a los elementos clave y la coherencia del movimiento.
Lo que se rompió por el camino
«Invalid input»
Solo acepta imágenes por URL
«Persona real identificable»
La moderación rechazó un fotograma.
HTTP 500
Al reintentar, salió bien.
Ronda 1: la bicicleta y la notificación
Los juzgamos en movimiento: que la bicicleta no atraviese nada, que la cara no cambie, que las manos sujeten de verdad y que no aparezcan logos inventados:
Wan 3
La cámara va más allá del fotograma.
Kling 4
No falla en nada. Es el más caro.
Gemini Omni Flash 1.1
La mejor interacción con el móvil.
FLUX 3 Max
Correcto, pero en s5 sonríe hacia un lado.
Seedance 2.0
Sólido como Kling, pero algo lento.
Seedance 2.5
Atraviesa la puerta.
Luma Ray 3.2
Lento y forzado; sonríe a cámara.
MiniMax H3 Max
Demasiado lento; expresión exagerada.
Veo 3
No esquiva la puerta. Es el más caro.
¿El prompt o el modelo?
Aunque los resultados eran aceptables, rehicimos con el prompt corregido los planos que fallaban. No todos los fallos eran culpa del modelo.
Un plano detalle y un casco
Gemini Omni Flash montó por su cuenta un plano detalle del café: todo genial, incluso mejor de lo esperado, pero al volver al plano general, el ciclista era otra persona.
Wan, en cambio, mantuvo al mismo ciclista en todos los planos. Sin embargo decidió volverle a poner un casco y gafas, de la nada, distintos y cuando no tocaba.
s5, en tres versiones
s5 necesitó tres versiones del prompt: un acercamiento lento, la mirada fija en la pantalla, café sin luz dentro de la taza y la regla de «sin logos».
El casco y la taza
Con el prompt corregido, Wan deja de ponerle el casco en s6.
El logo, la piel y la sonrisa
Wan sigue inventando un logo. FLUX sonríe hacia un lado.
En resumen: elegir el modelo adecuado para cada plano
Un reel se monta con planos sueltos, así que cada plano puede usar el modelo que mejor lo hace:
Wan 3 para los planos generales y medios
Se mueve con naturalidad y sale barato.
Kling 4 para los primeros planos
Es caro, pero mejora en planos cercanos.
El montaje: donde se nota la costura
Unimos las tomas elegidas, y también la escena solo con Wan y solo con Kling. Entre modelos, el corte no se nota.
Pero la escena no fluye. Cada plano empieza en su propia imagen fija, así que el ciclista salta de sitio, la taza aparece en su mano y el casco desaparece entre planos. No es culpa de los modelos, sino de cómo estructuramos la escena.
Lo que nos llevamos
El prompt tiene que coincidir con el fotograma
Si se contradicen, cada modelo lo resuelve a su manera y la comparación deja de ser justa.
Describe lo que quieres ver
«Series de VO2 max» no es una imagen. «De pie sobre los pedales, con la respiración entrecortada», sí.
Nombrar algo lo invoca
Pedir que conservara el casco lo trajo de vuelta. Describe solo lo que debe pasar.
El estilo se describe, no se cita
«A lo Wes Anderson» funciona mejor escrito como simetría, cámara fija y paleta pastel.
Mira los vídeos, no los fotogramas
Una bicicleta que atraviesa una puerta, o una sonrisa dirigida a nadie, no se ven en fotogramas sueltos.
Versiona los prompts
Cada cambio con su porqué, y las tomas anteriores guardadas. Si no, a la tercera ronda no sabes qué arregló qué.
Cuánto cuesta rodar un reel con IA
fal.ai cobra por segundo de vídeo, salvo Seedance, que cobra por tokens, y no cobra las peticiones que fallan. Más de la mitad del coste es Seedance, cuyo precio por vídeo estimamos nosotros. No incluye las imágenes de referencia.
Vídeos
Generados en total
Coste
En total
Wan 3
Por plano de 5 s
Kling 4
Por plano de 5 s
Precios por modelo (octubre de 2026)
| Modelo | Precio | Vídeos generados |
|---|---|---|
| Seedance 2.0 | 0,014 $ por 1.000 tokens (unos 1,50 $ por vídeo, estimado) | 8 |
| Seedance 2.5 | 0,0214 $ por 1.000 tokens (unos 2,30 $ por vídeo, estimado) | 2 |
| Kling 4 | 0,157 $/s | 6 |
| Veo 3 | 0,40 $/s | 2 |
| Wan 3 | 0,05 $/s | 7 |
| MiniMax H3 Max | 0,0325 $/s | 2 |
| Gemini Omni Flash 1.1 | 0,03 $/s | 5 |
| Luma Ray 3.2 | 0,03 $/s | 3 |
| FLUX 3 Max | 0,02125 $/s | 6 |
Un próximo reel de 20 a 25 segundos, con unas tres tomas por plano, saldría por entre 5 y 15 $:
Wan 3
Solo con este modelo
Wan y Kling
Mezcla de los dos
Kling 4
Solo con este modelo
Pruebas
Por prueba y plano
Después de este experimento rodamos un reel de enduro y afinamos el proceso: así hicimos un reel de enduro con IA.
¿Te interesa ver cómo sigue? Síguenos en LinkedIn.